2007
年
3
月
5
日
|
温总理中声区实厚 |
周惠娟 |
国家总理温家宝今晨的政府工作报告，温总理的声音越来越浑厚，就总理的讲话论声线，温总理中声区共鸣比去年作报告更见宽阔，因胸声有力，一些须要力度去加强内容重要性和意义性的讲词，他充份发挥抑扬顿挫言语感染力。
能够在演讲中加上声调强弱轻重，带给演说生机与神采，同时吸引观众的精神专注。
温家宝的声音由于浑厚，在一些强音字句更见铿锵，如果底声不足而滥用抑扬顿挫，因为声弱而令声音飘浮。
抑扬顿挫的发声位置，永远不能脱离胸腔共鸣，没有中声共鸣的强弱声调，亦失去了声音光泽和实在感。
返回本目录2007
年
3
月
13
日
|
薄熙来的光采与实力 |
周惠娟 |
中国威胁论，中国掠夺论，中国殖民论……
首先由大美国开腔散播中国可怕论。
随之而来是日本以哀兵口吻：「二十年之后，日本将会成为中国的一个城市……」
中国商务部部长薄熙来，以国际真理，中国真理来反驳，语出铿锵，有理有据，不屈人，不自屈，值得在本星期四特首候选人作辩论借鉴。
说中国殖民非洲：
其一：「前些时候，我陪同胡主席、温总理访问非洲，一路上感觉非洲人非常热情，夹道欢迎，你仔细观察；每个人都是笑脸，并不是官方组织起来的。非洲人虽然还比较穷、比较困难，但是他们的感情还是正常的，绝对不会兴高采烈地欢迎殖民主义者，欢迎谁去掠夺他们的资源 。」
其二：「去年非洲全部出口的石油，中国只占了8.7%，欧洲占36%，美国占33%。如果说进口8.7%都有掠夺资源之嫌，那36%和33%应该怎样来看呢？」
其三：「中国企业还是比较恋家，……和西方的习惯不一样的，西方习惯走出去，而且不仅走出去，还喜欢一屁股坐下来，一坐就是几十年，几百年……」
中国威胁美国经济：
「 美国的商家也是充满智慧的，过去200年越造越大，现在成为世界上第一大商家，也是第一大赢家，我们没有理由怀疑美国商界的智商。如果和中国的生意做得不合算，他们是不会继续下去的 。」
对扮弱者的日本：
「 日本在非农产品谈判中非常积极，很有进取精神，因为他们很有竞争力。但在农产品方面，日本的关税高达41.8%，而中国同样的关税税率才15.2%。
日本的保护主义政策『要改改』了。」（薄熙来讲话节录自文汇报）
政治辩论智能是建基于胸襟、知识、知己知彼和为国家为人民的公仆精神，论点要有服众的气慨：
不怕你
讲真理
再不讲理
开腔骂你
（小心不要泼妇骂街）
2007
年
3
月
19
日
|
辩论问答 |
周惠娟 |
|
甲问： |
在辩论过程保持滔滔说话，便赢了气势，此话可当真？ |
|
答： |
要看阐述内容是有的放矢，或强词夺理，前者可冠以舌灿莲花美赞，后者则空口讲白话，贬义词之谓也！如果空言谬语，就算滔滔言论，只落得暴短收场，何来赢了气势？ |
|
乙问： |
是否当律师更懂掌握辩论要诀？因为懂得攻防与抹黑。 |
|
答： |
如此说；律师这行业根本不值得人去尊重，请问问你的法律系教授，读法律便得埋葬真理，如果是，陈水扁把律师精神演绎得淋漓尽致。 |
|
丙问： |
舌灿莲花代表甚么？ |
|
答： |
请问在座有谁知道莲花代表甚么境界？ |
|
丁答： |
菊，花之隐逸者也；莲，花之君子者也！难道辩论台上分秒君子一番？ |
|
答： |
有听过王者之风吗？能被冠以王者，必有君子风度，有君子风度，必然有才情，有智慧，有学问，有胸襟，这样的人站在辩论台上，语气恳切，文采、词采、人性光采自说话中流露，令人听得心悦诚服，这是我所理解的「舌灿莲花」学问。 |
2007
年
3
月
20
日
|
正方反方的艺术 |
周惠娟 |
学生希望我讲讲作政制辩论的反方经验。
辩论反方其实是针对正方之弱点、漏洞、不可行之论点，而作有力有实质的驳斥，以及提出可行而有道向之理论。
换言之，辩论之反方若能攻他人之短而显自己所长，便不会沦落巧言令色，或浮夸大嘴。
学生又问；当反方用抹黑来打击对手，正方是否应以「涂油」来反击？我说这是下下之策，只有令自己处于不利形势，正方切不可用相同手法来抹黑叫骂，而是重重击中反方要害，当然要语出「有本」，即有事实根据来化解对方的抹黑攻击。
要打倒对手需要有道理，但人人都懂讲他们的一套道理，甚么的道理才是「有本」？学生继续追问。
所谓道理，是可行的道路，在众多可行的道路选出合乎人情、法制、民生、安全、国家社会人民长远利益等等便称得上有理，辩方能阐述道理中之真知灼见，便以道理有据赢得了辩论。
返回本目录2007
年
3
月
30
日
|
抑扬顿挫要自然 |
周惠娟 |
「诚则灵」套在言语节奏，竟也恰当得很。
演讲、朗诵，都讲究音色语调，所谓抑、扬、顿、挫者，即为文章加进感情和节奏，令观众不知不觉投入演绎者的言语世界。
有人把朗诵的表现，一成不变地加进演讲里面，这样的演讲给人批评为太戏剧化，太油腻了。
观众说的也是，讲话嘛；怎会是音强有力，音弱虚飘，音顿迷惘，音挫败落？
然而演讲语气一直四平八稳的以不变应万变，如斯沉着，不把观众听得气顶神疲才怪。
演讲加进抑、扬、顿、挫是有必须的，但要注意语出有因，声出有道，才是情之所以，情动声随，声音的节奏，是因为内容和语句的表达。
举一个简单例子：各位嘉宾，各位来宾……
这两句开场白，如果没神没气喃喃道出，观众定然感受不到自己被肯定，如果声音热诚，语气亦活生生起来。
讲者明白诚则灵，对声调有好处，因为语出真心，就算在情之所动而声音出现平上去入，都不会沦为「造作」！
2007
年
4
月
12
日
|
温总的力、深、柔、辣 |
周惠娟 |
温总访问日本作融冰之旅，今晨在日本国会演讲，温总讲词精采，将中日问题直接道出，很有时代感和历史感。
他把纠缠中日交往和合作的问题作出有力度、深度、柔度、辣度的阐述。
他举出实例证明中国领导和中国人在日军侵华悲惨岁月，可以抛开国仇家恨，拯救日本伤兵和日本孤儿，为他们疗伤抚育成人，最后送他们回国并且协助他们寻找亲人。
这说明了中国人爱和平懂宽恕，是一个亲邻睦邻的民族，而日本人的念旧思恩，以及明是非辨道理，亦标志着人类高贵精神。
温总之力；直道历史之不可抹杀。
温总之深；引古喻今，陈情两国之渊源深厚。
温总之柔；并非以怀柔之演词，打动人心，他是以温柔博爱注入人情物理和宇宙观，去述说两国人民之人格共通点。
辣；简洁的用词，一针见血的政治立场，并告诉日本人，中国不是要日本无休止的道歉，中国须要日本以史为鉴，中国人只要求日本面对历史；守信守诺。
中国人民是往前看的。
2007
年
10
月
12
日
|
理念之火 |
周惠娟 |
你相信自己所说的理念吗？
你对自己的讲题付出多少真情？
你能为自己向外的宣言，做出一切的承当与努力？
以上三个问题是给将要发表演说的上市公司部门主管的演讲建议。
他经过一年多时间，练就一把浑厚声音，我告诉他可以不用来上课了，以他的声线足够应付大小演讲场合，只要用心写好演词，不要老赖在讲台不走，观众定然为他的有力声线所受落。
昨天他来电告诉我说：「老师，上星期在一个阐述公司以后五年大计，和对员工互相协调之互利相赢方向的大会讲话，我竟然声音忽轻忽重忽高忽低，真的水准大失，难听死了。」
「可以传真你的演词大纲给我看看吗？」我答
问题出现在讲题太空洞，带有一点浮夸与幻想。
我摇电话给他：「请问讲词是你亲手写的吗？」
「不，不，我向秘书略说公司的现在与未来，整篇演词都是她替我拟定的，当然我读过好几遍才讲出。」他说
问题是出在讲词与你和公司之间的生存和发展理念，未能在你心中唤起确实的感受与真切性，也就讲不出你中心的理念。」我说
「我告诉了秘书，我的讲词所需内容……」他抢着回答
「你是否改动过讲稿？」我问
「我没有空嘴嚼它……」他说
「那就是你的忽略，在演讲台上，讲词就是你的心，你没有用上你相信的词句，没有讲出合符逻辑的交待，很大可能你越讲越发觉讲词未合理想，于是心有点慌乱了，连讲话声调都飘忽，因为你讲的不是你所满意的话……」
「老师，真的给你说中了。」他回应
2007
年
10
月
15
日
|
角色认识 |
周惠娟 |
|
伯伯： |
曾特首不明文革，用文革作比喻，真低能。 |
|
退休老师： |
我觉得曾荫权讲出了我等市民心声，看见那些所谓民主派，动不动露出一副把人斗跨斗臭的嘴面，真烦死人。 |
|
中年人： |
我们当市民的，在茶余饭后纵谈社会现象，都慨叹那些立法会议员，总钉在一个小蚊般小的说话，对不同意见的人穷追猛打，甚至歪曲事实，强词夺理地誓要把对方拉倒，我们越来越对泛民、民主、公民等党派感到讨厌。 |
|
青年人： |
我从特首的大意言论上了很宝贵的一课，如果在平时谈论社会现象，可以片面以某个时代的某个现象，来讨论今天的事情，但作为公众人物的外向讲话，就要用纵横高深的角度来讨论，来作恰当 的比喻，就是说；要清楚自己的位置，和言语发放的回响。 |
|
伯伯： |
曾荫权自称为政治家，这回在政治言论摔了一交，也是迈向成熟政治家之路，哈！哈！ |
2008
年
3
月
15
日
|
胆量的分寸 |
周惠娟 |
访问的艺术是甚么？就个人一点心得：首先订定访问的题目，在这题目上一定要做好准备工夫。
其二是探索被访者的生活态度和兴趣，从中窥见被访人物的性格，给读者和观众交待了受访人的立体描述，这是起马当访问员所应具备的条件。
说到艺术这点子上，那就更要求访问者和被访者之间的默契、学识、才情、胆量。
默契、学识、才情，容易理解，胆量的拿准就不容易了。
敢问敢答算得上胆量，但小心流入虚浮大言，有分有寸有准度的胆量，才是真胆色，这都做到了，访问的艺术自然而然悠然而出！
2008
年
7
月
24
日
|
演讲 |
周惠娟 |
演讲内容不是越丰富越好，丰富的演讲内容，很容易松散，给人东云云，西云云感觉。
资历深厚的讲者，常犯了在同一时间述说多样话题，结果每个话题，不能成体，像空中纸鸢断线而飞，那么的飘飘忽忽。
演讲面对脑海涌现的学问，或如泉的灵感，可以把它记录下来，跟着选择与听众有共鸣和听众期待的知识去阐述。
记着不要在一个时间，讲述太多的理论，不要让演讲没有主位次位，一定要有实体。
所谓「实体」，是内容与讲题互相紧扣，是内容为讲题做好架构与设定功夫。换言之；演讲时候，紧守避免离题的说话，是以内容为「实体」。
「主体」是指讲题，讲题清晰，使观众联想内容对自己的相关利益，或希望得到的知识，主题清晰，起了落笔点题之效。
说到「次位」，演讲由头到结尾都像打桩般坚坚实实，好处是没带一点花巧，坏处是把观众听倦了。
演讲次位可以是：打一些与讲题间接共通的比喻，或讲三两句轻松话语，轻松话语能切入讲题内容，那就更理想了，所谓深入浅出，亦庄亦趣，包管观众受落，讲者更能发挥内容的真确性。
记着：这类属于「次位」的言语，不可以多，就算观众受落，都坚守讲题主要内容，不要主次混淆，不要给观众有姿势没有实际评价。
