徬徨與困惑

無線做了一輯麥若彬訪問，最令我有同感的是：香港人不要太恐懼，九七後之香港，應往二十一世紀之中國裡看。當然，麥若彬以英國外交家的口吻及局外人之身分，作出此等忠告，也許是站在超然的角度，對事情的分析有一定的觀點和冷靜的頭腦評估世局。

麥若彬的說話，應作為對大陸政府臨別秋波之語。可是因大陸經濟掛帥，亦惠及香港人有更多的生意，以及有更多的地方投資，那麼香港人恐懼也好，憂慮也好，總得要活下去的。既然如此，何不登臨高處往中國望、往香港望、往西方世界望，所謂知情察形，找出香港在這倒數三年可以做些什麼角色。

香港這個受多元文化熏陶的社會，以及其地理上的特殊優點，九七之後香港會給予中國大陸帶來那方面的利益和貢獻？

中國人不容許自己的國家再走回頭路，中國大陸往前走的路是走定了，這是騎虎難下的局面，亦只有繼續循著經濟開放的路線走，才可以打開中國大陸的困境，以大陸現成的人才，不足以配合國家的快速發展，大陸的頭頭們亦心知肚明。

如果香港是英國的小妾，凡妾侍生的子女都得忍受身分不明之害。三年之後，英國不承認香港人，大陸也不認我們，到時，香港將如何是好？就算給大陸認回了，香港人就是害怕日後的命運！

這是一個實際的問題。首先，港人以怎樣的心情看待大陸？是否把大陸真的作為自己國家看待？是否有建設國家誠意及意識到唯有真正的家園，才是正式避難所？然而，香港人是否深入認識本身的特殊價值？所謂特殊價值，是因香港的社會多媒文化所形成的文明氣質和知識，這都是可補大陸人才之不足，以及現代化現代文明意識形態之不足。

矛盾的是，香港人明明知道香港本來就是中國大陸地圖上的一個名字，卻鴕鳥式的強迫自己相信五十年不變，那怕是大陸又再改變政策，總之五十年之承諾，有總比沒有的好，其實聽到不斷有人移民，就是說對大陸政府承諾的質疑。

一位在美國剛取得經濟學博士學位的朋友回來了，我問他為什麼要回來？他說這是香港及中國最具挑戰及發揮才能的年代，為什麼要錯過這時刻？

香港人正視現實，才可找出一條更為寬闊之道路，一味在保持繁榮安定，港人治港上造文章，其實，口號越多越是自己製造紛亂。多年來，民間與政界群起揚聲保衛香港，或開始歇斯底里學習接受──「大陸要專制，中國人沒有道理爭取文明與自由」。真是可悲可嘆。

這倒有點像毛澤東詩詞：「小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁，嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣……」說真的，此地能夠作出有份量，有動力，有氣魄的人堪稱鳳毛麟角。一把一把縱橫交錯的聲音，吶喊者多，高瞻遠矚者少。

港人響往神話式的五十年不變，可否比喻為──小島之困？香港不是台灣，若言港人治港，是否港人可以獨來獨往，獨斷獨行？當英國國旗除下，五星旗揚起，如果港人沒有更大的抱負和更大無畏的奮鬥精神，和承認香港與大陸是唇齒相依關係，或更恰當的說法，香港是大陸的成員，港人只懂逐步走往自律、自閉和自禁之路！那才是香港人的悲哀。

明天會更黑，或是明天會更好，就要看我們有多少勇氣和醒覺了。吾看重吾之幸福，故敢說敢反抗。吾愛吾之祖國，故要求中國有開明公正的制度。

協助自己國家進步和納入正軌，說來似乎是高調，但這高調如果聲沉靜寂，這個國家亦會帶給人民壓制和災難。

從外國取得「保護證」回歸的香港人說，希望不需要再走了，外國生活不好過也，不是為了兩餐一宿的人生大事，是為了生命的價值。走是為了自由安樂，回來是為了「活」的意義，中國人啊！我們真要好好地思量反省。

原文載於香港聯合報18-7-1994

本頁首(網主網眼)

歡迎到交流站暢談