彷徨与困惑

周惠娟

无线做了一辑麦若彬访问，最令我有同感的是：香港人不要太恐惧，九七后之香港，应往二十一世纪之中国里看。当然，麦若彬以英国外交家的口吻及局外人之身分，作出此等忠告，也许是站在超然的角度，对事情的分析有一定的观点和冷静的头脑评估世局。

麦若彬的说话，应作为对大陆政府临别秋波之语。可是因大陆经济挂帅，亦惠及香港人有更多的生意，以及有更多的地方投资，那么香港人恐惧也好，忧虑也好，总得要活下去的。既然如此，何不登临高处往中国望、往香港望、往西方世界望，所谓知情察形，找出香港在这倒数三年可以做些什么角色。

香港这个受多元文化熏陶的社会，以及其地理上的特殊优点，九七之后香港会给予中国大陆带来那方面的利益和贡献？

中国人不容许自己的国家再走回头路，中国大陆往前走的路是走定了，这是骑虎难下的局面，亦只有继续循着经济开放的路线走，才可以打开中国大陆的困境，以大陆现成的人才，不足以配合国家的快速发展，大陆的头头们亦心知肚明。

如果香港是英国的小妾，凡妾侍生的子女都得忍受身分不明之害。三年之后，英国不承认香港人，大陆也不认我们，到时，香港将如何是好？就算给大陆认回了，香港人就是害怕日后的命运！

这是一个实际的问题。首先，港人以怎样的心情看待大陆？是否把大陆真的作为自己国家看待？是否有建设国家诚意及意识到唯有真正的家园，才是正式避难所？然而，香港人是否深入认识本身的特殊价值？所谓特殊价值，是因香港的社会多媒文化所形成的文明气质和知识，这都是可补大陆人才之不足，以及现代化现代文明意识形态之不足。

矛盾的是，香港人明明知道香港本来就是中国大陆地图上的一个名字，却鸵鸟式的强迫自己相信五十年不变，那怕是大陆又再改变政策，总之五十年之承诺，有总比没有的好，其实听到不断有人移民，就是说对大陆政府承诺的质疑。

一位在美国刚取得经济学博士学位的朋友回来了，我问他为什么要回来？他说这是香港及中国最具挑战及发挥才能的年代，为什么要错过这时刻？

香港人正视现实，才可找出一条更为宽阔之道路，一味在保持繁荣安定，港人治港上造文章，其实，口号越多越是自己制造纷乱。多年来，民间与政界群起扬声保卫香港，或开始歇斯底里学习接受━━「大陆要专制，中国人没有道理争取文明与自由」。真是可悲可叹。

这倒有点像毛泽东诗词：「小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣……」说真的，此地能够作出有份量，有动力，有气魄的人堪称凤毛麟角。一把一把纵横交错的声音，呐喊者多，高瞻远瞩者少。

港人响往神话式的五十年不变，可否比喻为━━小岛之困？香港不是台湾，若言港人治港，是否港人可以独来独往，独断独行？当英国国旗除下，五星旗扬起，如果港人没有更大的抱负和更大无畏的奋斗精神，和承认香港与大陆是唇齿相依关系，或更恰当的说法，香港是大陆的成员，港人只懂逐步走往自律、自闭和自禁之路！那才是香港人的悲哀。

明天会更黑，或是明天会更好，就要看我们有多少勇气和醒觉了。吾看重吾之幸福，故敢说敢反抗。吾爱吾之祖国，故要求中国有开明公正的制度。

协助自己国家进步和纳入正轨，说来似乎是高调，但这高调如果声沉静寂，这个国家亦会带给人民压制和灾难。

从外国取得「保护证」回归的香港人说，希望不需要再走了，外国生活不好过也，不是为了两餐一宿的人生大事，是为了生命的价值。走是为了自由安乐，回来是为了「活」的意义，中国人啊！我们真要好好地思量反省。

原文载于香港联合报18-7-1994