路难行 不行无路

周惠娟

中国老一辈的名作家兼翻译家萧干，在本月八日「文汇报」发表一篇悼尊祺的文章，不免内心唏嘘。中国大陆文字之狱，何时了？中国人、中国知识分子要在怎样的一个政府，才能幸免灾难？

文章开首：「接到尊祺的讣告之后，我就想，我们这一辈人到时候了，总归会鱼贯而行。文革期间我曾慨叹过，知识分子得个善终真是不易，那时我常设想过自己的种种死法。倘若没有七十年代后期的变化、尊祺是会死在洞庭湖心一座农场的……我为他之死而悲，但又为他得以在不是禁闭，不受鞭笞，而能正常地离去而庆幸……」

刘尊祺为中国的新闻文化劳其一生，四九年中共建立了政权，早年成立了国际新闻局，局长乔冠华，副局长是刘尊祺，尊祺是继胡风之后的另一肃清对象。七十年代得到平反，八十年代参加全国政协，是一个组别的副组长，同时领导了中国大陆的两大文化工程：七十几卷的「中国百科全书」和英文「中国日报」的创办工作。

由尊祺想起傅雷与朱梅馥夫妇自杀。其实傅、朱两人只是文革期间无数牺牲者之其中一个历史名号，他们的先行者是司马迁等人，历史不断重覆，在共产主义的北京政府更是把它发扬光大，更加战况惨烈。

曾经骂香港人没啥骨气，九七后，香港不再是英国属土，而港人从此不再被英国人管治。港人治港，港人就活像世界末日似的，加上本地政客连场闹剧落幕开幕，看得令人眼花撩乱。

读萧干文章，我不免有所反思。近几年间，移民悲剧此起彼落，他们所作的决定是付出孤注一掷的代价，有的弄到家庭破碎，有的牺牲事业，有的牺牲理想，未到九七已在外国作鸟兽之困，为了的是心中恐惧。

此地的中国人对港人治港没有信心，对中国大陆政制没有信心。虽然邓小平保证香港资本主义制度五十年不变。但是，共产党社会都是讲同做两者分家的，谁又能担保一旦邓家王朝「气数没落」，新的当权派能否唯邓小平之政策是从？

就算真的五十年不变，不变又以什么政治尺度和社会尺度来衡量，此地人民是否同样享有九七之前的自由与社会容度，就近日一连串种种蛛丝马迹，北京政府是否真有这等开明及民主胸襟，可以容得下香港式文化与行为习惯？或只是象徵式的容许港人马照跑，舞照跳，除了跳舞和跑马，其它可是当真要战战兢兢？

虽然中英联合声明确保香港繁荣安定，可是由毛泽东执政以来，几许声明，几许讲话，结果是一群信以为真的信仰者，牺牲在反覆的试验主义共产体制底下。

沦落异邦为异客，总不是办法，就算别人不排华，保护主义一定存在，人生到底不是只求安定的两餐一宿，总认为当二等甚至三等外国公民，是不好受的，况且随时都有可能被当地国民排斥。把自己国家弄好，谈何容易，但这又是中国人安全与尊严的最佳保证。路难行，舍此实无他途。

原文载于香港联合报23-5-1994