甲：他呀；把我的言论作为他的思维，这种文抄真要不得。

乙：他是我的好友，可以用人格担保，他的论文没有抄你的东西。

甲：改变一些论述，再加一点创新，但中心思想全在我的文章找到。

丙：你说的中心思想，我也曾在一部著作提过，老兄呀；我的著作发表比你的还早，你可抄我的思想乎？

甲：说话小心点，你的著作我从未看过，亦不会拿别人的东西作为自己所有。

乙：丙兄只想说出一个问题，人类很多思维都非常接近，雷同与巧合比比皆是，我看过甲先生和那位先生的论文，如果说甲先生的言论被盗了，那是甲先生对自己过份看高看阔，其实两种言论不可一同而语，只在文章转接论述，出现人类思想的互相契合，这种情形时常发生。

甲：三位仁兄大言有大道理，想深一层，我的确太自以为是。

乙：友直友谅，我们都是好朋友……

甲：乙仔太自大了，你很想说「友多闻」来表扬自己，去你的罢！

丁：写文章的人，大多自以为言论尖锐思维独特，连本人也曾暗地怀疑别人拾我牙慧，现在不会了，原因只有一个；那是太阳之下无新事。

甲：丁朋友讲话够中肯，听君之言，我们都曾犯上自以为了不起的毛病！

（本文节录自“谈谈笑笑－我手我写心 2013年3月7日”版内