知识分子有的是高档文化认同，例如某大国学术研究，某大传媒的焦点评论。

昨日遇到一个活脱脱的经历。

高雅艺术工作者煞有介事目光：「奥巴马在电视直播表现出色，很有气势，乎合他刚上任时所说：力保美国的世界第一地位。他真有权威，把美国想做的，一定做到，一语讲得铿锵有力，气慨非凡。」

她的学生递给一张报纸的头版说：「奥巴马与拉登相片显示，奥巴马不可一世杀气腾腾的样子，拉登则坐在地上有点面满憔悴，看来奥巴马的样子更像恐怖头目。」

「不，奥巴马表现出的颜容，是因为杀了拉登这位恐怖份子的情绪反映，拉登这人真该死，美国911事件令美国人饱受丧失亲人之痛，怎可以干此等危害他人和恐吓他国之举呢？」高雅老师激愤地说。

「但；伊拉克被美国以莫须有和莫须辩的强词强语说：你们有生物武器，你们包庇拉登。便发动一流大国旨令，指挥西方国家加入消灭伊拉克不对嘴或看不顺眼者。

美国炸弹乱飞如雪，在无人驾驶飞机所到之处，来一个有杀错没放过，伊拉克领导被活捉了，处决了，理由是顺应美国想怎样干就怎样干的宣言。

为甚么世人不为无辜的伊拉克人民作人性呼唤？他们死的伤的接近一百万人，逃难别国无家可归的有近数百万人，他们的灾难来自强国的意欲，难道真理就是如此？

我当了二年国际新闻记者，原来真理由大国操控的，所以老师忽略了一百万伊拉克死伤者的惨状，一百万伊拉克人，跟几千美国死者，世人心灵太细了，没空间感受大国以外的小国悲伤。

我不是说拉登做对了，他应该学甘地才可以赢来同情，可是他选择他的前领导；美国祖师爷所训练的：以暴制暴，他是美国栽培出来的，曾是美国得力打手，可是他走回捍卫国土的立场，是否觉悟美国明助别国实则在主导和操控？是他不甘当附庸国之觉醒？

如果我不幸生在伊拉克或其它被列强说打就打的弱国，我一定不会有能力和耐力，用无声无反抗来静坐抗议，他们真的会反思和收手吗？可能我变得比拉登更恐怖……」学生

高雅艺术老师沉默无言。

（本文节录自“谈谈笑笑－我手我写心 2011年5月25日”版内