路難行 不行無路

中國老一輩的名作家兼翻譯家蕭乾，在本月八日「文匯報」發表一篇悼尊祺的文章，不免內心唏噓。中國大陸文字之獄，何時了？中國人、中國知識分子要在怎樣的一個政府，才能倖免災難？

文章開首：「接到尊祺的訃告之後，我就想，我們這一輩人到時候了，總歸會魚貫而行。文革期間我曾慨嘆過，知識分子得個善終真是不易，那時我常設想過自己的種種死法。倘若沒有七十年代後期的變化、尊祺是會死在洞庭湖心一座農場的……我為他之死而悲，但又為他得以在不是禁閉，不受鞭笞，而能正常地離去而慶幸……」

劉尊祺為中國的新聞文化勞其一生，四九年中共建立了政權，早年成立了國際新聞局，局長喬冠華，副局長是劉尊祺，尊祺是繼胡風之後的另一肅清對象。七十年代得到平反，八十年代參加全國政協，是一個組別的副組長，同時領導了中國大陸的兩大文化工程：七十幾卷的「中國百科全書」和英文「中國日報」的創辦工作。

由尊祺想起傅雷與朱梅馥夫婦自殺。其實傅、朱兩人只是文革期間無數犧牲者之其中一個歷史名號，他們的先行者是司馬遷等人，歷史不斷重覆，在共產主義的北京政府更是把它發揚光大，更加戰況慘烈。

曾經罵香港人沒啥骨氣，九七後，香港不再是英國屬土，而港人從此不再被英國人管治。港人治港，港人就活像世界末日似的，加上本地政客連場鬧劇落幕開幕，看得令人眼花撩亂。

讀蕭乾文章，我不免有所反思。近幾年間，移民悲劇此起彼落，他們所作的決定是付出孤注一擲的代價，有的弄到家庭破碎，有的犧牲事業，有的犧牲理想，未到九七已在外國作鳥獸之困，為了的是心中恐懼。

此地的中國人對港人治港沒有信心，對中國大陸政制沒有信心。雖然鄧小平保證香港資本主義制度五十年不變。但是，共產黨社會都是講同做兩者分家的，誰又能擔保一旦鄧家王朝「氣數沒落」，新的當權派能否唯鄧小平之政策是從？

就算真的五十年不變，不變又以什麼政治尺度和社會尺度來衡量，此地人民是否同樣享有九七之前的自由與社會容度，就近日一連串種種蛛絲馬跡，北京政府是否真有這等開明及民主胸襟，可以容得下香港式文化與行為習慣？或只是象徵式的容許港人馬照跑，舞照跳，除了跳舞和跑馬，其它可是當真要戰戰兢兢？

雖然中英聯合聲明確保香港繁榮安定，可是由毛澤東執政以來，幾許聲明，幾許講話，結果是一群信以為真的信仰者，犧牲在反覆的試驗主義共產體制底下。

淪落異邦為異客，總不是辦法，就算別人不排華，保護主義一定存在，人生到底不是只求安定的兩餐一宿，總認為當二等甚至三等外國公民，是不好受的，況且隨時都有可能被當地國民排斥。把自己國家弄好，談何容易，但這又是中國人安全與尊嚴的最佳保證。路難行，捨此實無他途。

原文載於香港聯合報23-5-1994

本頁首(網主網眼)

歡迎到交流站暢談