甲：他呀；把我的言論作為他的思維，這種文抄真要不得。

乙：他是我的好友，可以用人格擔保，他的論文沒有抄你的東西。

甲：改變一些論述，再加一點創新，但中心思想全在我的文章找到。

丙：你說的中心思想，我也曾在一部著作提過，老兄呀；我的著作發表比你的還早，你可抄我的思想乎？

甲：說話小心點，你的著作我從未看過，亦不會拿別人的東西作為自己所有。

乙：丙兄只想說出一個問題，人類很多思維都非常接近，雷同與巧合比比皆是，我看過甲先生和那位先生的論文，如果說甲先生的言論被盜了，那是甲先生對自己過份看高看闊，其實兩種言論不可一同而語，只在文章轉接論述，出現人類思想的互相契合，這種情形時常發生。

甲：三位仁兄大言有大道理，想深一層，我的確太自以為是。

乙：友直友諒，我們都是好朋友……

甲：乙仔太自大了，你很想說「友多聞」來表揚自己，去你的罷！

丁：寫文章的人，大多自以為言論尖銳思維獨特，連本人也曾暗地懷疑別人拾我牙慧，現在不會了，原因只有一個；那是太陽之下無新事。

甲：丁朋友講話夠中肯，聽君之言，我們都曾犯上自以為了不起的毛病！

（本文節錄自“談談笑笑－我手我寫心 2013年3月7日”版內