評論文章到底是一家之言，作者就算做到宏觀論事，始終會出現以以偏概全的論說。

昨日遊目互聯網，讀到一則議論本人94年在報章刊登的文章，論者說我用說風涼話的筆法，寫國內的種種不是。

九四年距今數數也有十三年了，十年人事幾番新，當日我寫國內現象，今天看之已屬過時。

國內同胞看見我嚴厲道出人情薄世情惡、朱門酒肉臭，路有凍死骨，感到我隔岸觀火，盡說風涼，這是當局人的情濃家國，其實我的感情不下於說我不是者，我落筆沒有用圓滿手法如：國內大部份人是熱心互愛的，只是有心無力，貪官雖可惡，幸而好官大有人在……

這樣評論文章可謂全面，但沒有作者心到眼到的主觀論點。

曾對一群大學生講：探索真理如瞎子摸象，甲說像這，乙說像那，合來便接近真相了。

因這位批評者的話，我重讀《冷漠的人情　冷漠的社會》，果然有點以偏概全，但沒有一點風涼說話。

（本文節錄自“談談笑笑－我手我寫心 2007年7月28日”版內