欧洲的文化艺术建基于人民的生活意识和他们的土壤属性。

拿欧洲的艺术精品来到东方展览，一定要有心理准备，条件是这件展品的文化是否已经融入了东方人的生活口味，它的艺术表达是否令东方人心领神会？

昨天明报的《周日话题》，文中说到「米开朗琪罗的大卫像」，被香港的官员把「大卫」的裸体雕塑列为淫亵和不雅物品。

作者有点儿断章取义，当年的「大卫」风波，我从电视及报纸看得很清楚。开始的时候官方并没有禁止把这件雕塑图像摆放在公众休闲地方，只是港人反应强烈，有人掩面而过，更有妇女说：“害羞死了。”官员的决定是按大众的情绪和欣赏角度而已。他们的掩面而过或说一句「大卫」的裸体令人害羞死了，并不代表品味奇差，很可能他们能歌善舞，诗画文才样样皆通，只不过是从来没有习惯欣赏「裸体」艺术而已。

中国的艺术与欧洲艺术是两种风格的表现，欧洲以人体各器官，骨骼和筋肉去带出造物的奇妙，东方艺术是人与自然的会合与融和。若说裸体艺术，中国唐代已经发展得很超前，在敦煌壁画，我看到不少仙人、佛像、和仕女图，其裸露幅度非常之大，跟欧洲裸体艺术的全赤裸奔放美，东方裸露艺术是人体与创造之互动美。

当然我们的雕塑艺术在衣服发饰方面着墨很多，但并非等于「虚伪」，这点倒要追根索原，是否跟一句古老名训《身体发肤受之父母》有关？就不得而知了。

当引用别人最得意的杰作，来评论不懂这件艺术品的人之前，最好先了解文化差异是否其中之因素。