青少年健康成长

周惠娟

替湾仔区少年警讯当过两次歌唱比赛评判，前些时负责民康组的人员相约再接再厉。我婉拒了，最后还是冒开罪之险，说出拒绝的原因，是为了「评不下手」。

九二年五月由湾仔区少年警讯、湾仔区少年警讯活动委员会联合主办的「灭罪先锋」卡拉OK大赛，我是评判之一。经过这次经验，我决定下不为例。那次总决赛的地点是在香港艺术中心举行，论排场倒是风光，台上放出镭射影碟伴唱，因剧场地方太大，五光十彩的灯光，令人有置身于弥漫喧闹的娱乐场所的感觉。

第一次当他们的评判是八九年，我已觉得很不是味儿，少年警讯的成员应该起着香港青少年的模范作用，最起码要达到「康」与「乐」的目标。可是事与愿违，在台上的少年大唱二级情歌，一曲既终，竟然有女孩上台送花，台下吹口哨。

第二次应邀是抱着姑且再看的心态，结果较第一次更失望。从秩序表上看，湾仔区警署的重要官员都有出席主礼，并且由高官们致勉励词。全部比赛过程分少年独唱组、合唱组和青年独唱组。首先是少年组。参赛女孩甫出场，已经台型十足，一手按着胸口，一脸学来的沧桑唱出━━焚心以火。台下嘉宾哗然。

怎样下判断？如果纯卡拉OK大赛好办。但这是少年警讯「灭罪先锋」歌唱大赛。女孩子无论唱腔与台风都参照原歌唱者，一脸情欲交煎的模样。再细看全部参赛曲目，百分之九十八都是这类歌曲，我唯有让自己暂时迷失，融入他们的声、情、艺、音乐作计分标准，跟着是风流寡妇、爱不完、情已逝、没哭声的女子、迷情……心中生了一种念头，以开放的心态去接受这些歌曲，可能悟出一点道理。

开始时觉得音乐与歌曲很有现代人的感情，很迷网、震荡、没有安全感，亦产生了一些共鸣。但听下去，我开始觉得疲倦、厌烦，觉得郁闷和心绪不宁，有一种死症式的无奈。

我不想用靡靡之音的道学态度，但从音乐美与享受来说，它给我的是烦躁和不安。歌词很多理论，比严肃的歌曲更多说教，我像小学生在听台上歌唱者唱出很多人生道理和现代人的教义，却又没法跌宕出美和使我感动，反之是吸收了，大堆宣言━━没有理想的人生。

好的歌曲就算很悲情，背后总包含着和谐力量，同时亦可以让人发泄一己之感情而产生清新的满足感。听好的歌曲，有时它同样使人痛苦无奈，但它有更大的力量提升欣赏者的欣赏能力和品味，品味是从生活态度和文化艺术慢慢潜移默化得来的。

在评判的过程中，我已经用了最大努力去开放胸襟接纳流行歌曲，正因如此，一首一首歌曲像打麻醉针，心情很纳闷和低落。我并不反对流行曲，甚至用任何一种形式去表达它的歌词内容，它是现代社会的一种自然产物。可是在青少年成长过程中，为甚么作为政府一个有代表性的少年警讯竟然忽略了它是很多青少年的学习榜样。

也许举办这种比赛，只是让青少年多点康乐活动及歌唱音乐兴趣。可是我真的看不出其中有「康」与「乐」成分。康乐是要来促进身心健康的，但是现场所见所听是反面的东西。

这是策划者的忽略，也忘记了他们辖下「少年警讯」在本港青少年心目中所担当的角式。台上参加歌唱比赛的少年警讯成员，其表演眼神、声调、身体动作都吸取了本地歌星的风骚味和性感。

为甚么少年警讯负责人没有顾及少年的成长之路？花了这么多钱，又请来歌星助兴，为甚么不好好研究得出来的正面与反面效果？我不是保守派，只是希望青少年应该有青少年人的活泼健康精神面貌，以及好好享有学习的黄金时代。就这观点，我坦然告诉邀请我再任评判的负责人，他说，他亦有同感，可是现在社会上也没有青少年感兴趣的健康歌曲，也想不出有更好的办法。

我提出一些建议是，可以鼓励青少年自己作曲、作词、由懂弹奏音乐的负责伴奏，再由爱表演的成员演唱，得胜作品由请来的表演嘉宾表演优胜作品。我肯定少年警讯自己创作的作品，一定比时下歌星所唱的流行曲干净和有他们本身的声音和思想。

曾替一个教育团体做过一次实验，首先我要青少年们朗诵他们喜爱的歌词，结果选出来的都是流行的如「烈焰红唇」这一类。第二回我要他们创作，之前我甚么都没有表示，也没有说他们选歌词不当。可是这些少年人给我大吃一惊，写出来的歌词竟然充满天真和朝气，毕竟青少年有他们自己的本能和天真。我把这经验告诉了那位少年警讯负责人，希望他们对少年警讯工作加以改进，使青少年健康地成长。

原文载于香港联合报4-4-1994